地磅檢定常見問題：

1、強(qiáng)制檢定的界定模糊：
有關(guān)地磅的檢定范圍一般是指機(jī)電稱，地磅及機(jī)電結(jié)合稱三種，在實(shí)際的檢定過程中都存在制檢定界限模糊的現(xiàn)像就某一行業(yè)來說，企業(yè)對地磅檢定是要求通過正規(guī)渠道強(qiáng)制進(jìn)行，還是由內(nèi)部自行決定，并沒有進(jìn)行明確的規(guī)定。例如餐飲企業(yè)對采購的原材料進(jìn)行質(zhì)量測量，這其中不涉及貿(mào)易用途，因此屬于內(nèi)部自行的計算，地磅也就屬于非強(qiáng)制檢定范圍。但如果涉及貿(mào)易用途則為強(qiáng)制檢定。所在應(yīng)用過程中強(qiáng)制檢定的界定較為模糊 。
2、精確度以及允差問題：
地磅檢定傳承了原有測量儀器的特點(diǎn)，對精確度及測量等級的要求不是很高，因此無法測量一些精確度要求按克計重的物品，而且衡器的測量采取杠桿式的原理使誤差范圍不確定，測量物體的數(shù)值也就存在較大的差別。
3、地磅質(zhì)量問題：
市場中存在著地磅生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過程中為降低生產(chǎn)成本選取不符合標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)材料制造衡器，結(jié)果是地磅質(zhì)量比較差，校正難度較大，檢定難度較大，為使用者制造了較大的麻煩。
4、地磅檢定的記錄問題：
檢定技術(shù)是記錄地磅檢定過程的原始憑證屬于地磅檢定重要文件，具有法律承認(rèn)的重要意義。根據(jù)地磅檢定過程的記錄，可以對地磅檢定結(jié)果進(jìn)行是否合格等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的判斷。給出地磅周期合格率及受損率的計算結(jié)果，并可以出具業(yè)內(nèi)公認(rèn)的檢定證書，但是從整體上來說我國目前地磅檢定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的檢定紀(jì)錄流程與格式，無法形成系統(tǒng)科學(xué)的檢定過程記錄問題。